terça-feira, 14 de agosto de 2018

Pode um católico ser um socialista?


O ponto principal da  Rerum Novarum era a preocupação do Santo Padre pelos pobres. Ele adverte os ricos e castiga aqueles que exploram trabalhadores. Ele defende o direito dos trabalhadores de formar sindicatos e pede que os empregadores não explorem seus trabalhadores, mas cuidem deles – não apenas pagando-lhes salários adequados e estabelecendo condições de trabalho humanitárias, mas também se preocupando com sua saúde e bem-estar. Ele diz que somos o guardião do nosso irmão.

Pode um católico, em boa consciência, apoiar a ideia de um sistema de seguro de saúde organizado pelo governo? Nós não poderíamos apoiar um sistema de saúde monolítico em que todos os hospitais e consultórios médicos, etc., fossem nacionalizados à força. Isso violaria o princípio do direito à propriedade privada. No entanto, aceitamos a “propriedade governamental” de escritórios administrativos, museus, parques nacionais, estabelecimentos militares e de defesa, instalações policiais e judiciais, quartéis de bombeiros, serviços de emergência, escolas e faculdades estaduais. Portanto, eu não veria nenhum problema se uma autoridade local desejasse financiar e construir uma clínica de saúde ou hospital. Também não vejo qualquer problema intrínseco com uma autoridade governamental estabelecendo um programa de seguro de saúde obrigatório. Tal programa não é socialista.

No entanto, o que me incomoda sobre tal sistema é onde ele leva e sua base subjacente. Na prática, quanto mais o governo se encarregar de qualquer serviço, mais ele tende a ser mal administrado. Além disso, sempre que o governo assumir qualquer serviço, esse serviço será executado segundo princípios seculares, humanistas e utilitaristas. Consequentemente, nossos sistemas educacionais estatais são cada vez mais não apenas seculares, mas ateístas e anti-religiosos. Um sistema estatal de seguro de saúde invariavelmente (e vemos isso acontecer com o Mandato do HHS) impõe princípios utilitários, ateístas e seculares aos cuidados de saúde. Finalmente, um programa de seguro de saúde administrado pelo governo pode parecer inofensivo para começar, mas é mais um passo em direção ao controle total. Isso é porque, aqueles que estão promovendo as reformas do sistema de saúde são filosoficamente e ideologicamente socialistas. Eles acreditam que as soluções são comunalísticas e o governo deveria controlar tudo.

Se fôssemos levar a sério os ensinamentos sociais da Igreja Católica, então os ricos e poderosos assegurariam que os pobres e vulneráveis ​​tivessem os cuidados de saúde de que precisavam. Os empregadores não buscam economias em benefícios de saúde, mas fornecem generosamente para todos os trabalhadores. Aqueles com autoridade poderiam instituir um programa de seguro de saúde localizado, mandatado e administrado pelo governo. Se este imposto local foi posto em prática a partir de uma fundação filosófica que não era socialista (não procurando controlar o serviço e propriedade própria), mas de autoridade do governo local devidamente verificada e equilibrada não vejo nenhum problema com isso.
________________________
Logos Apologética